¿Merece la pena el nuevo Macbook?

Bueno, los chicos de Cupertino ya han presentado su nuevo MacBook y una vez más, no puedo evitar preguntarme ¿pero que hacéis?.

Veamos primero sus especificaciones:

Su procesador es un Intel Core M Dual-Core con 4 MB de caché L3 compartida y en lo que a velocidad se refiere, puedes escoger entre 1,1 GHz (con Turbo Boost de hasta 2,4 GHz) y 1,3 GHz (hasta 2,9 GHz). Ambas opciones con 8 GB LPDDR3 de memoria RAM integrada a 1.600 MHz y tarjeta gráfica Intel HD Graphics 5300 (integrada con el procesador), para mover una pantalla Retina IPS de 12» con resolución de 2.304×1.440px (226 ppp).

Como Disco duro, implementa una unidad Flash PCIe integrada con 2 capacidades disponibles: 256GB y 512GB.

Dispone de cámara FaceTime a 480p, altavoces estéreo, micrófono doble y toma para auriculares (compatible con los auriculares con mando y micro de Apple para el iPhone).

En el apartado inalámbrico, dispone de Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.0.

Incorpora teclado de tamaño estándar con las teclas retroiluminadas por LED de forma individual, sensor de luz ambiental y un trackpad Force Multi-Touch.

En cuanto a la batería, esta dotado de una Li-Po integrada de 39,7 vatios/hora, que promete una autonomía de hasta 9 horas de navegación (mediante Wi-Fi) y hasta 10 horas de reproducción de películas de iTunes y se carga con un adaptador de corriente es un USB-C de 29 W.

Sus medidas son: 28,05×19,65cm con un espesor ascendente, que va desde los 0,35cm a los 1,31cm y pesa 0,92kg, peso que advierten, varía según la configuración y el proceso de fabricación.

En cuanto al acabado, podremos escoger entre gris espacial, plata y oro.

Por último, el precio es de 1.449,00 € o 1.799,00 €, según la CPU y el almacenamiento elegidos.

Y ahora vienen mis conclusiones y quejas personales:

Se repite demasiado la palabra «integrado» y esto, me lleva a pensar en varias cosas:

· Que la ram este «integrada», significa que con 8GB nace y con 8GB se va a morir.

· Que la GPU sea la «integrada» con la CPU, significa un mucho menor rendimiento frente a una solución dedicada de nVidia o AMD, además del uso compartido de la RAM.

· Que la batería este «integrada», significa que no podemos acceder a ella para cambiarla con facilidad.

· Y lo más importante: tanto «integrado», se traduce en dificultad y encarecimiento de futuras reparaciones. No nos olvidemos que Apple solo ofrece 1 año de garantía limitada, ampliable, eso si, previo pago de un «AppleCare Protection Plan».

Hablemos ahora del puerto. Si, «el puerto», porque solo tiene uno, un USB-C.

Para poder ampliarlo y tener, además del USB-C, un puerto USB 3.1 y un HDMI, tendremos que adquirir un adaptador por separado que cuesta 89€ u optar por transformar el USB-C en un USB 3.1, por 19€, con la problemática de que tendrás que elegir entre conectar el MacBook a la corriente o usar ese puerto USB.

Y mi pregunta es: con un precio de salida de 1.449€, ¿merece la pena?. Pues como siempre, dependerá de que aspectos sean claves para ti a la hora de comprar un portátil o de cuan «incondicionalmente enganchado» estés a la marca de la manzana.

Muchos me tacharán de «hater» de Apple, pero puedo asegurar que trato de ser lo mas imparcial posible, porque si voy a desembolsar más de 1.500€ por un portátil (no olvidemos los 89€ del adaptador), tengo una serie de exigencias, como son que incluya un i7 de última generación (que supere los 2Ghz de frecuencia base y los 3Ghz de turbo), un mínimo 16GB de ram y que al igual que el disco duro (por supuesto SSD), pueda cambiarlos (bien sea por avería o ampliación) y ¿que menos, que una GPU dedicada de las más novedosas del mercado?.

Echemos un vistazo a uno de sus competidores, el ASUS Zenbook UX305:

Este fino portátil, fabricado en aluminio y lanzado en septiembre de 2014, nos ofrece una pantalla de 13.3», un core M-5Y10 con idéntica VGA integrada, exactamente la misma RAM, el mismo SSD con exacta capacidad y también promete una autonomía de hasta 10h.

Es cierto que sus dimensiones y peso superan las del MacBook (324x226x12,3 mm y 1,2kg), pero también la pantalla es 1,3» mayor. También es cierto que cuenta con menor resolución y densidad de píxeles que el MacBook (1.920×1.080 y 166ppp). En cuanto a la CPU, cuenta con una frecuencia base de 800Mhz (frente a los 1,1Ghz del MacBook más económico) y un turbo de 2Ghz (frente a 2,4Ghz).

Tampoco hay que olvidarse que el ASUS ofrece 3 puertos USB 3.0 y un HDMI sin necesidad de adaptadores e independientes del puerto de carga, que el MacBook no tiene. Y lo más importante, cuesta la mitad.

Soy consciente de que el Zenbook, tampoco cumple mis exigencias en cuanto a CPU, GPU y de componentes integrados, pero cualquier UltraBook las va a incumplir y las exigencias de cada uno, son cuestión personal y por eso yo no tengo un UltraBook, ya que a mi en concreto, quizás por mi punto de vista de técnico, tantos componentes integrados hacen que lo descarte por muy buenas que me presenten el resto de piezas.

En conclusión: No me cabe duda de que a pesar de que este MacBook no cuente con la mejor CPU del mundo, ni con una GPU dedicada, se desenvolverá con soltura, como es habitual el los productos Apple y que sacrifica rendimiento por autonomía y portabilidad, pero sabiendo las alternativas que ofrece el mercado, me sigue pareciendo una cantidad desorbitada de dinero, teniendo en cuenta las carencias que tiene.

Fdo: Coto